Вих. № 781/286 – ДЗ 7 вересня 2010 р.
Прем’єр-міністру України
Азарову М.Я.
01008 м.Київ; вул. М.Грушевського, 12/2
ДЕПУТАТСЬКЕ ЗВЕРНЕННЯ
Шановний Микола Янович!
Звертаюсь до Вас з приводу ситуації, яка склалась довкола заснованого в травні 1998 році Опукського природного заповідника, який знаходиться в АР Крим.
В вересні місяці цього року, я здійснюючи свої депутатські повноваження перебував на території АР Крим в районі згаданого заповідника, куди і вирішив завітати. Побачене і почуте викликали в мене перш за все, як громадянина України, неприємні здивування, обурення та ряд запитань.
А тому суть мого звернення буде полягати в намаганні порушення та вирішення наступних запитань:
- Щодо екологічного стану території заповідника. В фотододатках до мого звернення чітко відображено в якому стані на сьогоднішній день перебуває територія заповідника. Все узбережжя схоже на смітник, на кожному кроці сліди перебування людини – кострища, пляшки та інше лахміття. На запитання, яке я поставив охоронцю, з приводу побаченого, отримав відповідь, що все сміття принесло море, але пояснити, як саме море принесло сотні відкоркованих скляних пляшок з під спиртного вітчизняних виробників, відкриті банки з під консерв і кострища, я відповіді так і не отримав.
- Щодо територіального розміщення адміністрації заповідника та її штатного розкладу. З’ясувалось, що адміністрація заповідника знаходиться в м. Керч, тому на мою вимогу зустрітись з керівником отримав відповідь, що керівництво рідко приїздить, а взимку взагалі не навідується. Штат адміністрації заповідника налічує 30 осіб, але наукового співробітника в штаті чомусь немає. Відстань від заповідника до м. Керч близько 60 км, тоді як с. Мар’ївка чи с. Яковенкове знаходиться в декількох кілометрах, з чого виникає запитання, навіщо витрачати кошти на придбання пального для таких переїздів та оренду офісу в м. Керчі, якщо можна розмістити адміністрацію в с. Мар’ївка чи в с. Яковенкове, а зекономлені кошти направити на розвиток заповідника. Керівник заповідника за освітою бухгалтер, а спеціальної профільної освіти немає, що на мою думку є неприпустимим.
- Щодо вирішення питання закріплення земель за заповідником. Нажаль, з незрозумілих обставин, земельне питання й до сьогоднішнього дня знаходиться на невирішеній стадії, так як Мар’ївський сільський голова всесторонньо чинить опір у вирішенні питання щодо меж та кордонів заповідника.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Конституції України, ст.ст. 7, 16 закону України «Про статус народного депутата України», -
ПРОШУ:
- Дати доручення відповідним органам влади щодо проведення перевірки відомостей, що містяться у зверненні та додатках до нього. Зокрема вирішити питання щодо бездіяльності керівництва та співробітників Опукського природного заповідника результатом якої стала така критична екологічна ситуація в заповіднику; щодо доцільності розміщення адміністративного корпусу в м.Керч; щодо відповідності нинішнього керівництва заповідника займаній посаді; щодо вирішення земельного питання.
- За наявності підстав, притягти всіх винних осіб, в незалежності від займаних ними посад, до передбаченої законом відповідальності та вжити заходів, щодо недопущення виникнення аналогічної ситуації в інших заповідниках України.
- Про прийняте Вами рішення та вжиті заходи повідомити мене у законом визначений термін.
Додаток на 7 аркушах. (фотозйомка проводилась на відстані 150-200 м від місця посту охорони, окрім 1-го фото на якому зображене інформаційне табло)
З повагою,
народний депутат України Г. Задирко
439 
