Громкое дело против бывших работников милиции Виталия Бобрика, Вадима Зайченко и   Артема Белявского, обвиняемых в получении взятки, нанесении телесных повреждений и злоупотреблении служебными полномочиями, отделом внутреннего расследования было возбуждено почти два года назад. Все это время они находились под стражей, а фактов их преступлений так и не нашли. Перед последним заседанием, которое состоится завтра в суде Центрального района, по инициативе родственников обвиняемых была организована пресс-конференция.

В марте 2008 года милиционеры расследовали обычное  дело по краже мобильных телефонов. Фигурантов его нашли быстро, после чего оформили явку с повинной и, казалось бы, делу конец. Но через два дня на столе прокурора оказалось заявление (тогда обвиняемых, а сейчас – потерпевших) о том, что признание из них «выбили» силой. Во время допросов якобы происходили побои, и потерпевшим было нанесено 23 удара руками и ногами. Также в заявлении указано, что участковому инспектору было передано 400 долл. США.

В присутствии  журналистов и родственников  милиционеров, адвокат В. Бобрикова  Сергей Безушко усомнился в реальности каждого из предъявляемых обвинений. Прежде всего, он заявил о ряде нарушений, которые были допущены в ходе следствия. Не было удовлетворено ни одно из десяти ходатайств, названных «несущественными». Вопреки уголовно-процессуальному кодексу Украины, В. Бобрикову было отказано в праве ознакомления с материалами собственного дела. Не разрешили этого и его адвокату. Отказал суд в приобщении к делу заключения одесского института экспертиз, подтвердившего, что подпись в графе «Свидетель» на протоколе допроса и на протоколе осмотра аудиозаписи, касающейся получения денег и поставленной в основу дела, принадлежит разным людям. Денег, кстати, у подсудимых не найдено и, как утверждает мать обвиняемого Татьяна Бобрик, за время предварительного и судебного следствия не установлено ни одного вещественного доказательства.

«На одних только показаниях формируется дело. Но достаточно ли этого для приговора к десяти годам лишения свободы для  В. Бобрикова, которого добиваются представители  прокуратуры?», - сказал С. Безушко.

Родственники милиционеров утверждают, что на подсудимых оказывается давление со стороны следствия, так как двое из них до сих пор отказываются признать себя виновными в совершении преступления. Оперуполномоченный А. Белявский признал свою вину, «в обмен» на условную меру наказания в течение пяти лет.

Родители называют это дело показательным наказанием так называемых «оборотней в погонах» и уверены, что организовано оно для демонстрации особых успехов работы николаевской милиции. «Следователи «проталкивают» дела с недостаточными обвинениями в суды, а там их, к сожалению, продолжают», - заметил С. Безушко, взывая, одновременно, к мудрости судей.

P.s. Слушание  по делу против В. Бобрика, В. Зайченко и  А. Белявского переносится на 1 марта

23 февраля в суде Центрального района должны были огласить приговор троим бывшим сотрудникам  милиции, обвиняемых в совершении ряда преступлений. Однако судебное заседание, в связи с занятостью судьи, перенесли ориентировочно на 1 марта в 11.00.