Все понимают, что с николаевской «Сказкой» делать что-то нужно, но что конкретно —  здесь у каждого есть своя версия. Одни предлагают изменить ее коренным образом и расширить, другие — внести точечные изменения, а третьи — законсервировать как музей, а новый, современный городок создать в другом месте. Дискуссия на эту тему длилась на протяжении трех часов в детской библиотеке №2.

Обсуждали дальнейшую судьбу городка начальник управления культуры и охраны культурного наследия Николаевского горсовета Лилия Заворотняя, начальник отдела охраны культурного наследия Ирина Бондаренко, член союза архитекторов Украины Наталья Григоренко, член координационного Совета дизайнеров Украины Сергей Чегинцов, директор «Сказки» Елена Шевченко, архитектор и создатель городка Вадим Попов, представители управления образования и общественности, а также главный идеолог мероприятия, депутат горсовета Сергей Кантор.

Суть дела объяснила Ирина Бондаренко. Она рассказала, что бюджет 2011 года предусматривал средства на капитальный ремонт крыши помещений культурно-игрового комплекса «Сказки», которые примыкают к амфитеатру. Депутатские комиссии не единожды рассматривали вопрос целесообразности проведения этого ремонта. В октябре комиссия по вопросам экономической политики, планирования, бюджета и финансов приняла рекомендацию обратиться к горисполкому и городскому голове с предложением рассмотреть вопрос о проведении конкурса среди проектных организаций Николаева по реконструкции городка и прилегающей территории. Чтобы подготовить предложения для депутатского корпуса, организовали круглый стол.

Ирина Бондаренко, видевшая начало строительства в 1982 году детского городка «Сказка», признала, что изменять ее надо, но не коренным образом, как это предлагает С. Кантор, а осторожно, сохранив целостность единого ансамбля. А более современные центры досуга детей можно разместить в более отдаленных от Центра районах.

Директор городка Елена Шевченко отметила, что несмотря на приближающееся 30-летие, «Сказка» до сих пор не потеряла своей уникальности как в архитектурном решении, так и в художественном наполнении. Ее по-прежнему посещают дети: в 2010 году только на мероприятиях присутствовало 20 тысяч человек, в 2011-м — 24 тысячи. За последние годы в «рукотворном чуде» появились новые аттракционы, выставочный центр, игровые и спортивные площадки, печка, заработали фонтанчики у корабля.

Е. Шевченко рассказала о результатах проведенного сотрудниками городка опроса. На вопрос, какие сказки любят читать Ваши дети, 75% людей ответили: классические. На вопрос, нуждается ли «Сказка» в изменениях, 48% ответили утвердительно. Что надо изменить в «Сказке»? - 48% - установить новые бесплатные аттракционы, 27% - ничего не нужно менять.

Поскольку большинство горожан воспитывают детей на классических произведениях, считает Е. Шевченко, то изменять идеологическую составляющую городка пока не стоит. Другое дело, что нужно заниматься насущными вопросами: отремонтировать крышу амфитеатра, которая находится в аварийном состоянии, за что директора ежемесячно штрафуют, обновить асфальтовое покрытие, посадить новые газоны, установить дополнительные аттракционы, можно также залить каток в зимнее время, установить фонтан со светомузыкой. Были бы, как говорится, средства, а их как раз и нет.

«Сказку» практически лишили собственных доходов: решением депутатов горсовета все доходы от аренды территорий городка, кроме 200 кв. м., теперь будут поступать в резервный фонд Николаева. Очевидно, предполагает Л. Заворотняя, средства перераспределят, но всем известно, что до отрасли культуры в нашей стране дело доходит в последнюю очередь.

Сергей Кантор, из-за которого и заварился весь сыр-бор, отметил, что даже если денег нет, то сидеть сложа руки нельзя.

- Я удивлен выступлением директора «Сказки». Это не частная собственность, и я вторгаться в нее не собираюсь, - сказал он.

Он провел параллель сегодняшней ситуации с городком с вопросом о реконструкции площади Ленина. Рассказал, что перед Днем города он спорил с Владимиром Чайкой, который хотел забетонировать площадь. С. Кантор выступил против, считая, что сердце города должно быть в граните, как это происходит в европейских городах. И пусть сейчас на это средств нет, важно, чтобы было принято соответствующее решение.

- Если делать, то делать секторами, чтобы центр продолжал работать. Или вы думаете, что мы хотим разбомбить «Сказку» и разровнять все трактором? Нужно идеологически задействовать и территорию за городком, ту же 34-ю школу, - предложил депутат

Депутат горсовета от Партии регионов Нина Колечко, которая является также директором школы №18, признала, что «Сказка» для современных детей школьного возраста не существует. Если делать реконструкцию, считает она, то нужны новые бесплатные аттракционы, поскольку 25% нашего населения живет за чертой бедности, а также необходимо создать возможность для большей свободы передвижения детей в городке, чтобы не было для них закрытых зон, какими сейчас являются газоны

Член координационного совета дизайнеров Украины Сергей Чегинцов попытался резюмировать суть обсуждения:

- У нас два варианта: либо сохранить «Сказку» как музей культурно-исторического социализма (но тогда он и статут соответствующий должен иметь), либо частично модернизировать.

Член Союза архитекторов Украины Наталья Григоренко обратила внимание на то, что окружает «Сказку»: бары, кафе, а теперь еще и конечная остановка 15-го маршрута.

- Законсервировать все не стоит, ведь жизнь не стоит на месте. Но сделать городок менее травмоопасным стоит, поскольку дети падают с паровоза, поскальзываются на дне водоема у корабля. Амфитеатр летом превращается в пытку для родителей и детей, так как нет защиты от солнца.

На это Е. Шевченко ответила, что работники городка обращались к специалистам, но те сделали вывод, что стояки для крыши нарушит ансамбль амфитеатра, у него будет совсем другой вид, потеряются прекрасные белые колонны.

Наконец, слово дали создателю детского городка «Сказка» архитектору Вадиму Попову. Он напомнил, что согласно Закону Украины «Об авторских правах» без разрешения автора никаких передвижений в его творении быть не должно.

- Разговоры о реконструкции «Сказки» идут на протяжении всех 30-ти лет. Для меня они не новы. Предлагали в свое время заменить корабль на космический корабль. За это время многое вышло из строя: сгнила деревянная крепость, ее заменили на новую, отремонтировали крышу автодрома. Туалет я запроектировал подземный, но он вышел из строя. Вся территория городка в магистральных сетях, новое там устанавливать очень тяжело. «Сказка» - это прежде всего сквер, деревья, остальное — второстепенное. Поэтому я за реконструкцию, то есть за ремонт. А новые идеи надо реализовывать в парке Победы, парке Петровского — там пустуют огромные территории, - сказал В. Попов.

Опять С. Кантор не согласился:

- Музеи не имеют той посещаемости, которой хотелось бы. На реконструкцию, которую я предлагаю, нужно 50 млн. грн. Со стороны обывателя это огромная сумма, но со стороны городского бюджета в 1 млрд. 200 тыс. грн. - нет.

Тут Лилия Заворотняя уточнила:

- В этом году на всю отрасль культуры, в том числе на Николаевский зоопарк, выделено 50 млн. грн.

Также она подчеркнула, что Министерство культуры определяет «Сказку» как детский парк. В любом случае необходимо сохранить такие объекты, как каменная и деревянная крепости, корабль, амфитеатр. Но есть в «Сказке» и «мертвые» зоны: автодром, территория у фонтанов, планетарий. Она предложила добиваться выделения средств на ремонт крыши амфитеатра, а параллельно разработать не конкурс, а Программу развития «Сказки», которая будет предусматривать модернизацию городка и, возможно, проведение конкурса. После этого программу нужно вынести на рассмотрение депутатов горсовета и только потом говорить о деньгах.

Участники круглого стола приняли такое предложение.

СМ. ТАКЖЕ

Детский городок «Сказка» стал ближе к Европе

Вместо ДОФа отремонтируют крыши, а вместо кафе «Петушок» - установят освещение в парке «Лески»