Желая продлить свое пребывание во власти, Партия регионов придумывает все новые и новые варианты проекта закона о выборах в Верховную Раду-2012. Очередную новацию недавно озвучил глава фракции Партии регионов в парламенте Александр Ефремов. По его мнению, вполне естественное желание спикера парламента Владимира Литвина не голосовать за повышение проходного барьера в Верховную Раду говорит о неуверенности лидера Народной партии в победе на предстоящих парламентских выборах.
Такую точку зрения высказал Ефремов, комментируя слова Литвина о том, что фракция Народной партии не поддержит повышение проходного барьера:
- Вполне естественно, - утверждает лидер фракции ПР в парламенте, - что партии, которые имеют сегодня низкий рейтинг, хотят, чтобы проходного барьера в ВР не было. Но тогда мы получим не парламент, а базар.
Поэтому мы должны все-таки аккумулировать парламентские силы, которые представляют срез общества, и пойти по пути развитых европейских стран, где проходные барьеры 5, 7 и даже 10%.
В таком случае возникает своеобразная система управления в государстве, которая называется 2+1: есть две партии - одна в оппозиции, другая при власти и несколько партий, которые тоже борются за власть на своем электоральном поле. Если мы хотим такую европейскую систему, то мы должны двигаться в этом направлении.
А точку зрения Литвина можно понять, потому что рейтинг его политической силы не очень высок и повышение проходного барьера до 5% практически лишает надежды эту политическую силу пройти в парламент.
Трудно не согласиться с мнением Ефремова относительно рейтинга Народной партии - она действительно может оказаться за пределами парламента при увеличении проходного барьера. Но станет в случае реализации предложения Ефремова ситуация в парламенте и стране лучше?
Ведь может получиться так, что у власти после выборов окажутся те, кого поддерживает меньшинство населения Украины. И это вполне реально. Партии, которые наберут менее 5 (7 или 10)% голосов избирателей, станут непарламентскими. Такая участь может постигнуть не только Народную партию, но и КПУ, «Народна влада», «Справедливость», СПУ, ПСПУ и ряд других политических сил. За каждую и этих партий могут проголосовать до 3-4% избирателей. А в сумме это может дать до 15-20%.
Учитывая то, что на выборы вряд ли придут более 70-80% граждан, имеющих право голоса, получится, что победившие партии будут в сумме представлять не более 60-65% населения Украины. Даже если это будут лишь две партии (при условии, что они получат примерно равное количество голосов), партия-победитель сможет рассчитывать на поддержку только трети (!) избирателей Украины.
Хорошо ли это? Думаю, что нет, ведь интересы двух третей населения учтены не будут! А это значит, что в стране будет нарастать социальная напряженность. Сможет ли сделать лучше жизнь своих граждан политическая сила, которая не будет пользоваться поддержкой большинства из них? Ответ ясен: не сможет! И будут ли в таком случае молчать миллионы граждан Украины, отдавшие свои голоса тем партиям, которых новации Партии регионов оставили за бортом парламента?
Почему-то наши политики все чаще ссылаются на опыт других стран. Но всякий ли опыт нам подходит? Ведь у нас в стране совсем другие условия, и даже копируя то, что хорошо у них, мы можем получить то, что будет плохо у нас.
Виталий Шляпников




